Desmontando entrevistas en Twitter

Patxi López fue entrevistado ayer en Twitter por los internautas que le hicieron preguntas de todo tipo, que fueron acompañadas por respuestas simples, e incluso en alguna de ellas ejerciendo de central de la selección - no diremos de donde - despejando balones fuera. Los temas fueron diversos, y la foto con el MAC en el despacho ya ha dado la vuelta a Euskadi.

Viendo que muchas de sus respuestas nos han dejado una sensación de entrevista lineal en la que no dijo nada nuevo, pero sí se reafirmo en varios aspectos, que luego le han llevado a contradicción, bien a él bien a su partido. Hubo de todo:EITB, las tan famosas fotos, Euskobarómetro, relaciones con Iparralde y Navarra, peajes y un etcétera. Sumerjámonos en el mundo de las entrelíneas, pues, para ver el trasfondo de las respuestas del Lehendakari López.

Cierto es que desde el principio los usuarios tiraron a dar y que las preguntas, o más bien muchas de las preguntas, no fueron muy cómodas para él. Pongamos un ejemplo. Dice uno de los internautas: "Dijo que no pactaría con el PP, pero dos horas más tarde de cerrar las urnas se sentía legitimado, ¿por qué?". Simil futbolístico a aplicar, esto es, despeje de balón de López diciendo que "ha habido un acuerdo democrático que puede ser suscrito por todos los partidos democráticos de Euskadi". Bien, bien. Por poder ser suscrito, puede ser, pero no después de decir por activa y pasiva que no pactaría con el PP. Y lo remata al decir que "hemos pasado de la crispación y el conflicto a la tranquilidad". Claro, claro, a la tranquilidad que le da una mayoría absoluta que aplica sin ningún pudor, al amparo de un partido de derechas como el PP que le ha obligado a asumir la parte mas dura de su programa electoral.

Con esta pregunta enlaza otra de otro internauta: "¿Para cuando un acuerdo político que represente la territorialidad de Euskadi, Navarra e Iparralde?". El Lehendakari habla de convenios y tal, que nos parece muy bien, así como de las comunidades limítrofes como cantabria y demás. Dice lo siguiente: "Quiero llevarme muy bien con mis vecions y lo estoy demostrando". Sí, sí, preguntad a los euskaldunes que viven al otro lado de la muga su opinión acerca de lo que el lugarteniente de López, Surio, quiere hacer con la ETB en Iparralde. Haciendo amigos anda, con el objetivo de quitarse la desconexión, que dicho sea de paso, tiene un gran número de telespectadores. Y lo de Navarra y la ETB por TDT es otro caso flagrante, pero ya o analizaremos otro día.

Seguimos, porque a continuación llega otra pregunta comprometida: "¿Qué espera del juicio Egunkaria?". Respuesta: "Justicia" y bla bla bla. Una respuesta que se ajusta a lo que ya dijera su portavoz, Idoia Mendia, pero completamente opuesta a la petición de absolución que hizo su grupo parlamentario al ver que aquello de "tener fe en la justicia" no había por dónde cogerlo. ¿Tanto cuesta decir que es un error, un ataque a la cultura vasca dentro del "todo es ETA" y que los acusados tienen que ser absueltos porque no hay delito alguno?

El Euskobarómetro del "71% en contra" fue otra de las preguntas que le hicieron. "La encuesta está superada por los hechos y los acontecimientos", y prosigue más abajo "...pensando que un acuerdo de base PP-PSOE iba a ser frentista, pero el tiempo ha demostrado que de frentismo nada". Aquí, únicamente dos cosas, si la diferencia fuera menor, igual podría ser creible lo de los "hechos y acontecimientos", pero en una diferencia tan aplastante en una encuesta que siempre ha sido bastante fiable, no cuela. Y en lo del frentismo, si a poner banderas españolas en contra de la voluntad de la mayoría de la ciudadanía de este país no lo llama frentismo, que baje "alguien" y lo vea.

Y lo mejor de todo: "No tengo ninguna cosa sí como para arrepentirme de este año de gobierno". Igual sí. Está claro que nadie es perfecto, y que en un año de gobierno poco se puede hacer, pero las fotos, las primeras piedras, la comunicación en general con la ciudadanía, la imposición de una fiesta - San Estatuto -, la bajada de audiencias de ETB, las ikurriñas "ilegales" de la Ertzantza, la gestión económica, las transferencias que prometió y no llegan... ¿Seguimos? La idea de la entrevista por Twitter es muy buena, para qué negarlo, pero por lo menos que las respuestas sean algo más sinceras, sin irse por las ramas.

Leer más...

Cambiando "el cambio"

Se cumple un año de las elecciones autonómicas de 2009 que tuvieron un claro vencedor, destronado por un pacto anti-natura con la bandera de un cambio que prometió y prometió en campaña, pero a la hora de la verdad no sólo no cumplió, sino que arrolló con todo aquello que no quería, tapando lo que no le convenía y con un discurso fácil pero poco creible.

Cuántas veces hemos oído eso de "en x meses Patxi López ha conseguido más acuerdos que Ibarretxe en 10 años". Hombre, pues puede ser verdad, al amparo de la mayoría absoluta con la colaboración del PP que ha hecho de esto más que una causa de estado, diríamos que acuerdos ha habido, sí, porque si no los hubiera habido con esa mayoría absoluta que forman sería muy preocupante.

365 días dan mucho para pensar, pero sobre todo dan para oir todo tipo de valoraciones más dignas de la euforia por haber llegado a cualquier precio a la Lehendakaritza, que por lo que tiene que ser una forma de liderar un país en plena recesión económica. Algunos siguen sumidos en su nube y niegan que lo que pasó aquella noche no era sino la confirmación de lo que se fue fraguando desde 2001 entre Redondo Terreros y Jaime Mayor Oreja. La política de frentes, esa de la que dijo que iba a huir Patxi López, estaba a punto de saltar a la palestra.

Lo prometió en campaña electoral y no cumplió. Y si no se lo creen vayan a los archivos de los periódicos y compruébenlo. Los socialistas sabían que su única manera de llegar a Ajuria-enea era pactar con el PP y que los 13 escaños de Basagoiti les dieran esa mayoría que tanto ansiaban. Lo que no sabían era que con ese pacto, a todos los efectos antinatura por las posturas que defienden ambos en muchos temas trascendentes, iban a asumir gran parte del programa electoral del Partido Popular, que es finalmente quien más rédito sacó a los 13 escaños logrados.

Estos dos partidos sólo tienen una cosa en común: la causa vasca; tratar de acallar a aquellos que se sienten vascos desde la política y que defienden un modelo nacionalista de gestión de país desde el respeto. Esa ansia de "sacar" a los nacionalistas de las instituciones - como se ha podido leer por ahí a dirigentes de diferentes colores políticos - les llevó a cometer una tropelía y renunciar a muchas de la promesas que en campaña electoral captaron la atención de mucho votante indeciso, que seguramente ahora estará muy decepcionado.

Porque todos nos acordamos de aquellas palabras en campaña electoral del PSE que hablaron de una reforma del Estatuto que culminaría en un referéndum, que hoy mismo Ares ya ha vuelto a asegurar no se va a producir. No van a llevar a cabo la reforma del estatuto y ya han pedido al resto que se olviden. Y todo bajo la premisa del porque sí. Porque ahora he decidido esto, y no es porque tenga un pacto de estabilidad gubernamental con el PP. No que va. Porque esas promesas no se olvidan y duelen cuando no se cumplen.

Aunque quizá lo que más ha calado en la ciudadanía ha sido el cambio en EITB. Se preocuparon más de cambiar el mapa del tiempo que de otra cosa, y descuidaron las delegaciones de Navarra e Iparralde. Han modificado la programación y han convertido a la cadena de televisión pública vasca en una más del montón, cuando antes era de las más vistas. Decisión errónea tras decisión errónea se están cargando el ente de "la información plural", pero en la que sólo aparecen ellos y sus bondades, nunca los ciudadanos que no están contentos con su gestión.

Así ha transcurrido el año más mediático de la historia del Gobierno Vasco. Foto por aquí foto por allá, pero sin solucionar verdaderamente la situación económica, más centrado en la batalla de los símbolos y de la colocación de banderas españolas por todas partes y cambiando los escudos de la Ertzantza - eran ilegales según decían - que trabajando "a favor de una Euskadi esforzada en los problemas de la gente". Permíntanos terminar con un juego de palabras que define bien claro lo que ha sucedido este año: El Gobierno Vasco de Patxi López y el PSE ha ido cambiando el cambio hasta ajustarlo al frentismo del PP, y todo con el apoyo del Presidente del gobierno español.

Leer más...

Ciclogénesis en ETB: ¿ETB-4 KIROLAK?

Un día más tenemos que seguir con ETB, que es lo que más juego nos está dando últimamente, además de seguir de cerca, como no, al consejero Arriola y sus intentos porque el TAV esté operativo en 2016. Tiempo habrá también de hablar de la presentación de la campaña turística de Euskadi, o más bien de los 41.250 euros que costó el lunch, por no hablar de lo que se pagó a las celebrities que fueron al acto, o de la foto que Deia sacaba el pasado martes. Busquen a Wally.

Nos volvemos a ocupar, una vez más de Surio y sus intentos por seguir dejando a ETB a la altura del betún. Y no nos referimos a la decisión tomada de no permitir entrevistar a Adela e Iñaki para hablar de su paso por Pásalo, cosa que no se entiende, sino a que ahora resulta que el máximo dirigente del ente vasco, ese que busca la pluralidad pero que no lo cosigue ni de lejos, ha decidido que ETB-4, el nuevo canal de Euskal Telebista sea única y exclusivamente de deportes.

Que conste que no nos parece mal. Vamos, como si quiere dedicarlo a echar viajes por diferentes pueblos vascos o de representantes de la diáspora en un canal temático en plan Viajar de Digital Plus. Lo que resulta es que igual no se ha parado a pensar en los costes que ello conlleva, además de que llenar 24horas la pantalla con acontecimientos deportivos es algo muy difícil y sumamente arriesgado.

Sí, arriesgado es, no lo van a negar. Porque se supone, o por lo menos así lo vemos, que en caso de que la televisión sea de deportes tendrán que ser de los que hay aquí, vamos los eventos que se producen en Euskadi. Porque sino para eso ya están Teledeporte y Eurosport, entre otras. Estamos hablando de una televisión autonómica que se supone tiene que echar contenidos de su comunidad autónoma. Vamos, que tiene que ser cosas de aquí. No vamos a obviar que ETB, vía FORTA, tiene la mitad de los derechos de televisión de la liga de Campeones, además de los de la Segunda división, que también se podrían emitir, además de la Euroliga, la Eurocup y la liga ACB de baloncesto. Esto para una época del año está bien pero, ¿y para el resto del año?

Con todo eso, ya vamos asegurando que no se llena una televisión 24horas durante 7 días a la semana. Está claro que la apuesta puede ser valiente, pero a su vez muy arriesgada por no decir imposible de hacer e inasumible. Entre otras cosas, porque esos contenidos de los que estamos hablando se emiten, y son gran parte de la programación de ETB-1, lo que condenaría claramente a la primera cadena vasca. ¿Qué colocas en vez de todas las retransmisiones deportivas?¿A qué precio?

El fin de semana ETB-4 KIROLAK, por llamarlo de alguna manera, tendría gran tirón, porque habría grandes acontecimientos deportivos, pero luego, ¿de qué viviría el canal?,¿de emitir en redifusión una y otra vez los citados eventos? Algo más tendrás que echar en directo, porque si no se convierte en una televisión muerta. Y eso sin contar lo que puede incrementar el gasto de producción, porque grabar para luego emitir en diferido, o la emisión en directo de un partido de fútbol, baloncesto, hockey, balonmano, ciclocross o lo que quieran, cuesta una pasta, que puede provocar una auténtica ciclogénesis en ETB. Porque está claro que la televisión es pública, pero el dinero no llueve del cielo así porque sí, y menos para montar un cuarto canal de televisión, que sería el sexto si contamos ETB SAT y CANAL VASCO.

Hombre, si pensamos mal, la sensación que puede llegar a dejar esa decisión es convertir a ETB-1 en un canal residual, ya que si los contenidos más culturales y musicales se han marchado a ETB-3,¿qué le quedaría si, además, le quitas los contenidos deportivos, con los que, en gran parte, se sostiene la audiencia?

Leer más...