Ciclogénesis en ETB: ¿ETB-4 KIROLAK?

Un día más tenemos que seguir con ETB, que es lo que más juego nos está dando últimamente, además de seguir de cerca, como no, al consejero Arriola y sus intentos porque el TAV esté operativo en 2016. Tiempo habrá también de hablar de la presentación de la campaña turística de Euskadi, o más bien de los 41.250 euros que costó el lunch, por no hablar de lo que se pagó a las celebrities que fueron al acto, o de la foto que Deia sacaba el pasado martes. Busquen a Wally.

Nos volvemos a ocupar, una vez más de Surio y sus intentos por seguir dejando a ETB a la altura del betún. Y no nos referimos a la decisión tomada de no permitir entrevistar a Adela e Iñaki para hablar de su paso por Pásalo, cosa que no se entiende, sino a que ahora resulta que el máximo dirigente del ente vasco, ese que busca la pluralidad pero que no lo cosigue ni de lejos, ha decidido que ETB-4, el nuevo canal de Euskal Telebista sea única y exclusivamente de deportes.

Que conste que no nos parece mal. Vamos, como si quiere dedicarlo a echar viajes por diferentes pueblos vascos o de representantes de la diáspora en un canal temático en plan Viajar de Digital Plus. Lo que resulta es que igual no se ha parado a pensar en los costes que ello conlleva, además de que llenar 24horas la pantalla con acontecimientos deportivos es algo muy difícil y sumamente arriesgado.

Sí, arriesgado es, no lo van a negar. Porque se supone, o por lo menos así lo vemos, que en caso de que la televisión sea de deportes tendrán que ser de los que hay aquí, vamos los eventos que se producen en Euskadi. Porque sino para eso ya están Teledeporte y Eurosport, entre otras. Estamos hablando de una televisión autonómica que se supone tiene que echar contenidos de su comunidad autónoma. Vamos, que tiene que ser cosas de aquí. No vamos a obviar que ETB, vía FORTA, tiene la mitad de los derechos de televisión de la liga de Campeones, además de los de la Segunda división, que también se podrían emitir, además de la Euroliga, la Eurocup y la liga ACB de baloncesto. Esto para una época del año está bien pero, ¿y para el resto del año?

Con todo eso, ya vamos asegurando que no se llena una televisión 24horas durante 7 días a la semana. Está claro que la apuesta puede ser valiente, pero a su vez muy arriesgada por no decir imposible de hacer e inasumible. Entre otras cosas, porque esos contenidos de los que estamos hablando se emiten, y son gran parte de la programación de ETB-1, lo que condenaría claramente a la primera cadena vasca. ¿Qué colocas en vez de todas las retransmisiones deportivas?¿A qué precio?

El fin de semana ETB-4 KIROLAK, por llamarlo de alguna manera, tendría gran tirón, porque habría grandes acontecimientos deportivos, pero luego, ¿de qué viviría el canal?,¿de emitir en redifusión una y otra vez los citados eventos? Algo más tendrás que echar en directo, porque si no se convierte en una televisión muerta. Y eso sin contar lo que puede incrementar el gasto de producción, porque grabar para luego emitir en diferido, o la emisión en directo de un partido de fútbol, baloncesto, hockey, balonmano, ciclocross o lo que quieran, cuesta una pasta, que puede provocar una auténtica ciclogénesis en ETB. Porque está claro que la televisión es pública, pero el dinero no llueve del cielo así porque sí, y menos para montar un cuarto canal de televisión, que sería el sexto si contamos ETB SAT y CANAL VASCO.

Hombre, si pensamos mal, la sensación que puede llegar a dejar esa decisión es convertir a ETB-1 en un canal residual, ya que si los contenidos más culturales y musicales se han marchado a ETB-3,¿qué le quedaría si, además, le quitas los contenidos deportivos, con los que, en gran parte, se sostiene la audiencia?